Criterios principales para el juicio:
1. Disminución significativa del brillo: cuando la tasa de mantenimiento del flujo luminoso es inferior al 70% (L70), el efecto de iluminación es insuficiente.
2. Iluminación anormal: parpadeo, cambio de color (como color amarillento), falta total de luz o brillo desigual.
3. Falla en la fuente de alimentación del controlador: ruido anormal, sobrecalentamiento, voltaje de salida inestable o falla total.
4. Daños estructurales y de componentes: poste deformado, base agrietada, sistema de elevación atascado, sellos envejecidos que provocan una disminución de la clasificación IP.
5. Falla en el índice de protección: ingreso interno de agua, acumulación severa de polvo o corrosión del circuito.
Métodos de autoprueba-sencillos:
1. Método de observación: compárelo con un faro nuevo para ver si el brillo y el color son significativamente peores.
2. Prueba funcional: compruebe si las funciones de elevación, rotación y control remoto son normales.
3. Comprobación táctil: toque el cuerpo de la luz y el disipador de calor para ver si se están sobrecalentando y compruebe si los cables están envejeciendo.. 4. Pruebas profesionales: encargue a una organización que mida el mantenimiento del flujo luminoso, la eficiencia del suministro de energía del controlador, etc.
Recomendaciones de mantenimiento y toma de decisiones-
1. Mantenimiento regular: limpie la pantalla y el disipador de calor trimestralmente e inspeccione los componentes; haga que un profesional lo inspeccione anualmente.
2. Decisión de reemplazo: si los componentes principales (como la fuente de luz y la fuente de alimentación) fallan o llegan al final de su vida útil y los costos de reparación son altos, se recomienda reemplazar el faro por uno nuevo.
